Selbstverteidigung

Unmittelbar drohende Gefahren sind durch Artikel?51 vollst?ndig abgedeckt, der das naturgegebene Recht souver?ner Staaten zur Selbstverteidigung im Falle eines bewaffneten Angriffs gew?hrleistet.

第五充分涵蓋了緊迫威脅情況，并維護主權國家對武力攻擊進行自衛自然權利。

Die Sachverst?ndigengruppe teilt die Auffassung, dass die Zustimmung der ?rtlichen Parteien, Unparteilichkeit und die Gewaltanwendung ausschlie?lich zur Selbstverteidigung die Grundpfeiler der Friedenssicherung bleiben sollen.

小組致認為，當地各方同意、不偏不倚和只在自衛時才使武力原則應繼續作為維持和平基本原則。

Diese Umschreibungen werden auch oft verwendet, um Missionen, bei denen t?dliche Gewalt nur zur Selbstverteidigung gestattet ist, von solchen zu unterscheiden, bei denen sie erlaubt ist.

這些簡稱還被來區分除自衛目外可以和不得使致命武力兩種特派團。

Der Rat bekr?ftigt das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung nach Artikel?51 der Charta der Vereinten Nationen.

“安全理事會重申根據《聯國憲章》第五行使單獨或集體自衛自然權利。

Wir betonen, dass die von uns zum Ausdruck gebrachten Bedenken hinsichtlich der Rechtm??igkeit der pr?ventiven Anwendung milit?rischer Gewalt zur Selbstverteidigung nach Artikel 51 nicht für nach Kapitel VII genehmigte Kollektivma?nahmen gelten.

我們強調指出，我們對根據第五為自衛預先使武力法性表示關注，并不適于根據第七章核準集體行動。

Der Sicherheitsrat betont, dass den Friedenssicherungskr?ften der Vereinten Nationen unter schwierigen Bedingungen ausreichend robuste Einsatzrichtlinien und die erforderlichen milit?rischen Mittel zur Verfügung stehen müssen, die sie zur Erfüllung ihres Auftrags und erforderlichenfalls zu ihrer Selbstverteidigung ben?tigen.

“安全理事會強調，身處具有挑戰性環境，聯國維和人員需要足夠強有力接戰規則和必要軍事資源，才能履行任務規定并在必要時進行自衛。

Kann ein Staat, ohne sich an den Sicherheitsrat zu wenden, unter diesen Umst?nden das Recht für sich beanspruchen, in antizipatorischer Selbstverteidigung nicht nur pr?emptiv (gegen eine unmittelbar drohende oder nahe Gefahr) sondern pr?ventiv (gegen eine nicht unmittelbar drohende oder nahe Gefahr) zu handeln?

在這種情況下，個國家是否可以不經過安全理事會，就聲稱它有權提前為了自衛，不但采取先發制人行動（對付緊迫威脅或近期威脅），而且采取預防行動（對付非緊迫威脅或非近期威脅）？

Der Wortlaut dieses Artikels ist restriktiv: "Diese Charta beeintr?chtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Ma?nahmen getroffen hat".

這款文具有限制性：“聯國任何會員國受武力攻擊時，在安全理事會采取必要辦法，以維持國際和平及安全以前，本憲章不得認為禁止行使單獨或集體自衛之自然權利”。

Umgekehrt kann der Unterschied zwischen Mandaten nach Kapitel VI und Kapitel VII auch übertrieben werden: Es bestehen kaum Zweifel daran, dass nach Kapitel VI (und somit ohne Befugnis zu Zwangsma?nahmen) operierende Friedenssicherungsmissionen das Recht zur Gewaltanwendung zum Zweck der Selbstverteidigung besitzen, ein Recht, das sich nach weit verbreiteter Auffassung auf die "Verteidigung der Mission" erstreckt.

另方面，第六章規定任務和第七章規定任務之間差別可能被人夸大：維持和平特派團是根據第六章派出（因此沒有實施和平權力），但它無疑有權使武力進行自衛，而且人們普遍公認這權力包括“特派團防衛”。

Der Rat bekr?ftigt das naturgegebene Recht zur individuellen und kollektiven Selbstverteidigung im Einklang mit Artikel?51 der Charta der Vereinten Nationen sowie, vorbehaltlich der Charta, das Recht eines jeden Staates, diejenigen Kleinwaffen und leichten Waffen einzuführen, herzustellen und zu behalten, die er für seine Selbstverteidigung und Sicherheit ben?tigt.

安理會重申依照《聯國憲章》第五行使單獨或集體自衛固有權利，以及在不違反《憲章》情況下，每個國家為其自衛和安全需要而進口、生產和保留小武器和輕武器權利。

Der Sicherheitsrat bekr?ftigt das naturgegebene Recht zur individuellen und kollektiven Selbstverteidigung im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen sowie, vorbehaltlich der Charta, das Recht eines jeden Staates, diejenigen Kleinwaffen und leichten Waffen einzuführen, herzustellen und zu behalten, die er für seine Selbstverteidigung und Sicherheit ben?tigt.

“安全理事會重申依照《聯國憲章》第五行使單獨或集體自衛固有權利，以及在不違反《憲章》情況下，每個國家為其自衛和安全需要而進口、生產和保留小武器和輕武器權利。

Bei dem Bemühen, den ausdrücklichen Wortlaut der Charta anzuwenden, erheben sich in der Praxis jedoch drei besonders schwierige Fragen: erstens, wenn ein Staat als Antwort auf eine nicht unmittelbar drohende Gefahr für sich das Recht geltend macht, in Selbstverteidigung einen Pr?ventivschlag durchzuführen, zweitens, wenn ein Staat eine tats?chliche oder potenzielle externe Bedrohung für andere Staaten oder Menschen au?erhalb seiner Grenzen darzustellen scheint, jedoch im Sicherheitsrat Uneinigkeit darüber besteht, wie zu verfahren ist, und drittens, wenn die Bedrohung sich in erster Linie nach innen, gegen die eigene Bev?lkerung eines Staates, richtet.

然而，在把《憲章》明確無誤文付諸實施時，在實踐中遇到三個尤為棘手問題：第，個國家為了應對種并非緊迫威脅，聲稱它有權出于自衛，發動先發制人攻擊；第二，個國家似乎對它境外其他國家或人民構成實際或潛在威脅，但安全理事會在應當就此采取什么行動問題上，意見分歧；第三，威脅主要是在國內，威脅對象是本國人民。